Reversomedia

Medios, Redes, Vida y Sociedad (Starting April 14th some articles will be written in English)


Deja un comentario

Lista de sospechosos, caso Ayotzinapa

La opinión pública es mediática, dijo José Luis Sampedro, escritor y economista español.

Si los medios tradicionales lo conceden, o vuelcan sus reflectores por convicción o por conveniencia sobre un hecho, este cobra fuerza en la opinión pública y aunque las redes sociales han cambiado un poco el panorama, sin el aval de los medios masivos, es poco probable que la opinión pública se matice con tanta claridad.

Ayotzinapa es un ejemplo. Sin los medios masivos, no hubieran surgido tantos advenedizos que participan en marchas o, lo peor, que hacen desmanes y violentan los derechos de otros, con el pretexto de “apoyar” a los normalistas y sus familias.

Maestra rural, detalle de un mural de Rivera

Maestra rural, detalle de un mural de Rivera

Da asco pensar, cómo mucha de esa gente, antes de que el tema estuviera de moda, ni siquiera se hubiera preocupado por las condiciones de las normales rurales en México, de sus estudiantes, o por la corrupción de los alcaldes, o la colusión entre el crimen organizado y los políticos de todos los niveles en el país.

Por eso, cuando de culpables y acusadores se trata, parece que los primeros se reducen proporcionalmente conforme aumentan los segundos.

Dijo Peña Nieto más de una vez, entre octubre y noviembre de 2014, que las investigaciones para encontrar a los culpables de los asesinatos y/o desapariciones de los 43 de Ayotzinapa llegarían lejos, tope donde tope, es decir, caiga quien caiga.

Yo tengo una lista de sospechosos y creo que muchos mexicanos están de acuerdo en que no se necesita ser un docto en criminalística para saber por dónde va la cosa, para entender cuál es el origen de los conflictos (porque tope donde tope no debería limitarse a detener y encarcelar a unos cuantos chivos expiatorios, por implicados que estén, ¿no? ¿No sería entonces lógico y necesario, topar hasta donde se saque de raíz la putrefacción o hasta donde se extirpe el cáncer?)

El gobierno habla mucho de la “reconstrucción del tejido social” . Eso no basta, es como el botox en los labios de una señora de alcurnia, o una cesárea carnicera en el IMSS: la primera no es permanente, la segunda deja cicatriz.

El gobierno debería llegar hasta el ADN del problema, y nosotros deberíamos exigir que así fuese. Pero hay un pequeño detalle: el gobierno refleja lo que somos, lo que creemos y lo que queremos que pase, aunque no nos guste.

Por eso, tope donde tope es para mi palabrería como también lo es el respaldo de muchos que “se manifiestan “, y en ambos casos se trata de respuestas que obedecen más a la vorágine, a la corriente que siguen los acontecimientos y la movilización en masa, borreguista, oportunista y mediática; que a una verdadera conciencia social.

La diferencia es que el gobierno actúa con estrategia y colmillo, y los demás, por andar en la bola, lo cual el mismo gobierno aplaude cuando le conviene y viceversa: ahora resulta, por ejemplo, que el ex-alcalde abarca fue catalogado por Murillo Karam, antes de su detención, como seguro culpable de varios crímenes

¿Qué no se supone que todos aspiramos a que en México no se den más casos de presuntos culpables? ¿O esto no aplica cuando se trata de algo en que todos opinamos igual, o sea, que Abarca es , nomás porque sí, culpable? Somos hipócritas y contradictorios y el gobierno toma siempre ventaja de ello.

Esta es, ya para terminar, mi lista de sospechosos por el caso Ayotzinapa:

– Los que propiciaron un sistema político basado en ignorancia, pobreza y clientelismo

– Los que lucraron con los ideales de una Revolución necesaria, para convertirla en una revolución partidaria que dio origen a reformas agrarias y educativas que nunca fueron bien llevadas.

– Los y las que fomentan gobiernos que no pueden ser revocados y leyes que convienen a los de siempre

– Los que permiten que los principios más básicos de la Constitución nos los pasemos en medio del sudor de nuestras ingles

– La Procuraduría y los expertos del Cisen, que se hicieron que no sabían de lo que toda una comunidad como Igualan veía a ojos cerrados desde hace mucho tiempo: un edil corrupto y una sociedad callada

– El PRD, el PAN, el PRI y todos los demás que privilegian los pactos e intercambios negociables, por encima del bienestar de los estados, las comunidades y los ciudadanos

– A estos mismos partidos, que se alimentan unos a otros de sus despojos, y se intercambian a sus militantes a conveniencia.

– Todos, los que hacen que en este país la Ley no se respete y el crimen haga y deshaga a diestra y siniestra

– Los líderes gremiales y sindicales, que han hecho de las vidas de sus agremiados, botín

– Ángel Aguirre, ex gobernador de Guerrero, ex miembro del PRI, y a muchos de sus funcionarios, por pazguatos y cobardes. Lo mismo, su Congreso Estatal

– La CONAGO y los Mexicanos venidos a menos, que fomentamos, celebramos y permitimos gobernadores caciques a los cuales idolatramos al más puro estilo Porfirista, todos los días.

– José Luis Abarca, ex alcalde de Iguala, y todo su cabildo, y los funcionarios de su administración, y los vecinos y habitantes de Iguala, todos, los que se hicieron cómplices del statu quo y se beneficiaron con poco o con mucho del mismo. Un alcalde corrupto, no florece por sí solo.

Abarca: ex-alcalde de Iguala, Guerrero

Abarca: ex-alcalde de Iguala, Guerrero

Plaza Tamarindos, propiedad de JL Abarca, en Iguala, Gro.

Plaza Tamarindos, propiedad de JL Abarca, en Iguala, Gro.

– Los empresarios de Iguala, en especial los que compraron locales en el Centro Comercial Galerías Tamarindos, como si no supieran u oyeran quién era su propietario (Abarca) y de dónde provenían sus inmuebles. Cinépolis, McDonalds, Subway y Copel, entre otros, fueron y son cómplices de la bonanza Igualense.

Esta es mi lista, en ellas caben otros nombres, pero así la dejamos por ahora, esperando que eso de que “tope donde tope” o “detendremos a todos” tenga un poquito de verdad.

Anuncios


Deja un comentario

¿Cuál es el mejor programa de edición de video?

En el mercado hay muchos programas de edición de video, decenas y quizás hasta cientos de ellos. Indudablemente, algunos son mejores y llegan al grado de considerarse hitos, herramientas casi indispensables. Sin embargo, vale la pena ampliar la visión y no dejarse llevar solamente porque “todo el mundo” usa uno u otro sistema ( En el caso de FCP, el paso de la versión 7.0 y subsecuentes a la nueva versión FCP X, aún no convence a la mayoría de los editores acostumbrados a este programa)

Si estás confundid@ y no sabes qué programa de edición de video utilizar, te paso unas notas rápidas al respecto.

La mayoría de los rankings en la red, ponen en los primeros lugares a PREMIERE, FCP y VEGAS, pero  hay otras alternativas como PROMAGIX que vale la pena checar  http://pro.magix.com/en/

Una de las principales ventajas de ADOBE Premiere es la integracion completa con los demás productos de la firma y su compatibilidad con PC y MAC. Por otro lado, resulta muy curioso que AVID, pionero de la edición no lineal, no figura actualmente en el ánimo de muchos editores y entusiastas del video.

Otros productos de calidad son SMOKE de Autodesk  http://www.autodesk.com/products/smoke/overview y por supuesto EDIUS en su versión 7, que presenta una excelente integración con tarjetas de video BLACKMAGIC y MATROX. Además ACEPTA TODOS LOS FORMATOS  http://www.youtube.com/watch?v=y5uuZStvKew

Sígueme en Twitter y hazme las preguntas que gustes sobre este y otros temas de video profesional. ¡Te deseo suerte con tu selección!

Interfase de edición